Folks misundelse over for Apple

Når ComOn i onsdags, den 16. januar 2008, i artiklen med titlen “Tudsegammel PC tyndere end MacBook Air” som du kan læse herfra: http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=18615?utm_source=mediamac_newsletter&utm_medium=newsletters så kan man godt undre sig en smule over hvilken mission ComOn lægger for dagen?

At sammenligne en nutidig bærbar maskine med en for længst forældet, og endog hurtigt tilbagetrukket bærbar oldsag med en 233mhz Pentium svarer lidt til at ville sammenligne ost med sæbespåner. Begge dele kan være nyttige i hver sin sammenhæng. Men en 233mhz kan knapt eksekvere andet end Windows 95, Windows NT eller Linux. Selv med ret høje ram-mængder (som i forvejen begrænses af BIOS på de bundkort der kan indeholde denne Pentium MMX-cpu), vil man lynhurtigt føle sig kastet langt tilbage…

At jeg så hellere ville investere i en MacBook Pro frem for at satse på en så tynd maskine som muligt er en anden sag. Men det har ikke så meget med teknikken at gøre som det blot har at gøre med at jeg super-gerne vil have 17″ næste gang….

Godt blad

Hvis ikke du kender dette blad i forvejen, så lad mig lige introducere dig for Linux Magazine – den absolut bedste kilde til information om Linux for almindelige it-brugere. Du kan sagtens finde mere teknisk vinklet materiale, men dette blad har virkelig nogle velskrevne artikler.

I dette nummer er det især disse artikler der vil være interessante for de fleste brugere af Linux:

• Mailprogrammer — sammenligning af fire mailprogrammer: KMail, Evolution, Thunderbird, og Claws
• Kernel tricks — bladet kigger på nogle af de nyeste ideer som er ved at blive implementeret i kernen i Linux. En spændende udvikling af styresystemet
• OpenOffice udvidelser — der kigges på hvilke udvidelsesmuligheder mange læsere måske kunne have gavn af at hente og installere på sine systemer

Interesserede kan se hele oversigten herfra: http://www.linuxpromagazine.com/resources/current_issue

Noget under at man skal opdatere?

Er det nogen overraskelse for nogen, at et system skal opdateres? Enhver installation, uanset Windows Linux eller Mac, skal også holdes vedlige…. Medmindre, naturligvis, at man kun benytter 7-kabalen, forbliver offline og ikke stiller krav om nogen som helst form for online aktivitet.

Argumenter eller projektioner

Meget ofte glemmer koen den selv engang var kalv, og på samme måde er det meget nemt at hovere når man har et stort budget og flere tusinde ansatte. Det man i stedet burde være stolte over er, at det er muligt i Open Source miljøet at lave forbedringer helt uden løn – men ud fra idealismens formål – og at entusiasmen er til stede også uden for mastodontens område.

Én af de få ting folk har troet har været at jeg aldrig ville rose Microsoft for de ting de har forbedret. Intet kunne være mere forkert, for jeg har gentagne gange rost Internet Explorer 7 for at være en væsentlig forbedring, hvilket den bestemt også var.

FireFox

Faktisk er det mest morsomme at to personer helt er sluppet for alle it-mæssige problemer da de skrottede Internet Explorer 6 og gik over til Firefox. For den ikke så tekniske er det en løsning der er både nem, hurtig og effektiv.

For den teknisk kyndige er det muligt at fintune sin installation så den fungerer, det er ikke dér problemet opstår. Problemet ligger i hvorfor man skal lave alt det ekstra arbejde når det burde være en del af et grundsystem at det var sikkert. Sådan er det med Linux. Den tilbyder fra starten “Høj” sikkerhed, og man kan selv sætte standarden til “Normal” eller yderligere op til “Paranoid”…

Det som gør Mandriva smart er derfor mulighederne i systemet, og du kan gå HELT IND TIL BENET hvis det er det du har lyst til…

Mere om dette i kommende artikler med tips og sammenligninger.

Hvilket styresystem?

Der er mange mennesker som gerne vil levere entydige svar på den slags spørgsmål. Nogle bliver så stærkt engagerede i deres egne maskiner, at “deres” operativsystem er løsningen på alle problemer…
“Hvad er der galt med engagement?” spørger du måske…. Intet, faktisk! Dét som gør engagement farligt er når folk bliver fanatiske – ensidige, lukkede, stædige m.v.

Sund motivation

Jeg har selv gennemgået mange af faserne i IT-udviklingen, for jeg begyndte selv som teknisk legende nørd allerede da jeg første gang sad foran en CP/M-maskine. Dengang var der 32kb ram at gøre godt med, og det er IKKE en stavefejl.

Dengang kunne man kun formatere et vist antal gange med operativsystem, og da man skulle tage stilling til lagerplads og daværende priser på såkaldte “disketter” (5,25″ i øvrigt), så er vi helt tilbage til dengang det var sjovt. …… Og jeg er kun blandt de unge drenge i erhvervet, for jeg har hørt endnu større tekno-nørder drille med, at de var med da der eksisterede 8″ disketter osv.

Motivation kan være sund når vi bliver DYGTIGE til de operativsystemer vi bruger. Det gælder uanset om man vælger Windows, Linux, BSD, MacOS m.v. En dygtig mand/kvinde vil altid være meget åben for ny information. Derfor kan jeg heller ikke give dig noget direkte svar på spørgsmålet uden at kende dine behov.

Det er dét der gør informationsteknologien så sjov, for der er mange muligheder for dem som er nysgerrige, videbegærlige og informationsdelende iblandt os…

Outsourcing — pro et con

Ifølge denne nyhed har IDC analyseret sig frem til at flere er begyndt at få et mere nuanceret syn på outsourcing.
Faktisk outsourcer mange af os også privat – uden at vi kalder det for “outsourcing”. Hvis du tænker tilbage til nyhedsbrev nr. 8, pkt 2 (“Spar på strømmen“) gennemgik jeg hvor meget man kan spare på sin strømregning ved at vælge den rigtige hardware. På samme måde kræver det at hoste sin egen hjemmeside også store udgifter, fordi du i så fald skal have en maskine tændt i 24 timer hver dag, hele ugen. I forhold til de priser selv de dyreste webhostingbureauer tager, er man hurtigt dækket ind i forhold til investeringen i sin egen maskine tillagt strømmen m.v. Hastighedsfordelene ved webhostingbureauerne er så nærmest en gratis fordel.
Selvom det er privat outsourcing, er det faktisk princippet bagved som er interessant. Vi øjner en mulighed for at spare penge, og vi ved jo godt, at vi er på spanden, hvis vi får en lokal strømafbrydelse. Besøgende der møder en “siden blev ikke fundet”-side vender næppe tilbage, og du har dermed mistet en potentiel kunde. Så UPS skal man så også tage højde for.

På præcis samme måde må vi erkende at vi ikke ansætter en designer på fuld tid bare fordi vi skal bruge nye visitkort og måske en enkelt brochure eller to i løbet af et år. Vi outsourcer, og dem som udfører opgaverne for os har faktisk en sjovere hverdag med større kreativitet til følge, fordi de arbejder på mange forskellige udfordringer – to dage er aldrig ens. Et helvede for nogle, og en stor drøm for andre. Fælles for dette er at den selvstændige udfører sin opgave med stor iver hver eneste gang: han/hun skal jo beholde kunden. Situationen er ofte helt anderledes med fastansatte folk. Har de en nedtur, holder de fri. Får de børn, holder de barsel.

Outsourcing er en del af fremtiden, og sikrer kvalitet.

[Udkom oprindeligt i Linux Nyhedsbrevet nr. 13 i november 2005]

Hvorfor vælger 200.000 danskere at være kriminelle? Især når løsningen er gratis…

Når jeg læser denne nyhed, bliver jeg en anelse skuffet over mine medmenneskers moral.
Jeg indrømmer gerne at have dual-boot mellem Mandriva Linux 2006 og Windows XP Home — sidstnævnte er en OEM-version, der medfulgte min HP Pavilion zt3000. [Så jeg er ikke fanatisk Linux-bruger, men har arbejdet med DOS og senere Windows siden 1989].
Windows er i dag en absolut nødvendighed når man skal bruge en bankkonto i et land som det danske, hvor bankerne ikke har gjort det særligt nemt for os kunder at vælge at bruge MacOS og/eller Linux.
Udviklingen er igang, og flere banker er begyndt at supportere andet end MS-IE-browseren, men lad os lige dvæle lidt ved det centrale i denne nyhed: hvorfor vil 200.000 danskere gøre sig til kriminelle for et beløb som andrager små 6-1200 (afhængig af Home- eller Professional-version og hvor man køber denne henne)? Når Microsoft angiver at kun knap 10-20 har henvendt sig til kundeservice efter at have fået oplysning om, at deres licens ikke var gyldig, så er der altså noget galt.

Linux er ikke et styresystem for mennesker, der vil snyde. Vi er som brugere indstillet på at enhver skal have sit. De systemer der sælges kommercielt indenfor Linux-communityet fortjener respekt og overholdelse af licensbetingelser. At noget – rent teknisk betragtet – kan lade sig gøre er ikke ensbetydende med at folk bør gøre det.

Mange Linux-distributioner er gratis, og det er så til brugernes fordel. Dette finansieres delvist af at mange køber andre versioner til kommercielt brug og til servere. Disse versioner er således gaver fra andre betalende brugere. Disse personer, der vælger en Download-version accepterer mindre funktionalitet end fuldblods-brugeren (i hvert fald hvad angår Mandriva-distributionen). Mindre funktionalitet skal forstås som at der medfølger færre programmer – ikke at versionen er dårligere.

Hvis du kender nogen der bruger piratsoftware

…Så giv dem chancen for at prøve Linux i stedet. Stands kopisternes spekulationer i “billige versioner” ved i stedet at tilbyde venner og bekendte et gratis og lovligt alternativ. Linux virker alligevel langt mere stabilt, og kræver langt mindre af din hardware. Hvorfor ikke prøve det?

PS: Til dem som tror jeg har fået solstik i min sjældne men ivrige moraliseren, kan jeg berolige med et stort NEJ. Kopiering af andres produkter er ikke moralsk forsvarligt, og da jeg selv er ved at tage en uddannelse indenfor IT-området ser jeg ingen grund til at vi i vores projekter skulle bruge tid på at sikre os imod snyltere. Betal for det du ønsker at bruge, og hvis der er en funktion du ikke kender, så spørg i stedet for at stjæle. Det kunne tænkes at du fik hjælp hvis du spørger i stedet for at stjæle…

[Udkom oprindeligt i Linux Nyhedsbrevet nr. 15 fra januar 2006]

Brugte Microsoft SCO til at angribe Linux?

Når man læser at IBM fornyligt udtog stævning for at “finde ud af og bevise hvis Microsoft brugte SCO som marionet for at angribe Linux”, som Pamela Jones (der har lavet hjemmesiden www.groklaw.net har sagt i et e-mail interview med LinuxInsider. Kilde: http://www.linuxinsider.com/story/Q3kIa1faBSN59g/IBM-Demands-Docs-Detailing-Microsofts-Rivalry-With-Linux.xhtml.
I slutningen af 2003 annoncerede flere magasiner at Linux var iblandt de største udfordringer for Microsoft-koncernen. På daværende tidspunkt var det nok de færreste, der havde forestillet sig hvor meget nag der eksisterer imellem IBM og Microsoft siden det engang teknisk hæderkronede OS/2 blev “skrottet” af Microsoft. Det efterlod nogle ret store ridser i lakken imellem de to giganter.

Godt jeg ikke har aktier i nogen af firmaerne

Jeg er glad for jeg ikke har aktier i nogen af firmaerne. Det giver en uafhængighed og en mulighed for objektivt at vurdere konsekvenserne. Denne stævning kan få vidtrækkende konsekvenser nu hvor EU har tabt tålmodigheden i forhold til de krav om bl.a. kildekode som er blevet fremsat overfor virksomheden. Dagbøderne kan blive sat op, hvis EU får en formodning om at der er foregået urent trav i hele det store retsforløb der er passeret igennem de seneste år.
Jeg vil meget nødig gætte på de konsekvenser denne sag kan få, men jeg kan love for at jeg vil følge sagen og informere løbende om udviklingen. IBM har vist stor støtte for Linux-miljøet, så det bliver interessant at følge.

[Udkom oprindeligt i Linux Nyhedsbrev nr. 16 i februar 2006]

Vi er det dårlige selskab

“Vi er dem de andre ikke må lege med” går omkvædet på den gamle kendte Gasolin-sang… Nu til dags kommer beskyldningerne fra det firma som altså slet ikke — til trods for store investeringer — kan få overbevist os alle om deres pludselige anfald af moral. Nyheden på http://www.computerworld.dk/art/32975?a=newsletter&i=343, hvor Microsoft nu pludselig beskylder EU for at være i lommen på sine konkurrenter viser hvor langt ude vi er i debatten.

Fakta-sider

Microsoft har normalt ingen problemer med at præsentere sin side af historien, som det skete på deres egen side om Windows vs. Linux, som kan ses her: http://www.microsoft.com/danmark/windowsserversystem/facts/default.mspx.
Ikke desto mindre får man lynhurtigt et helt anderledes indtryk af hvorledes tingene hænger sammen, hvis man besøger uafhængige sider herom.
At EU nu også står for skud når koncernen ikke kan handle som det passer dem er jo så tankevækkende, især fordi EU nu har endnu større grund til at kigge andetsteds efter softwareleverandører. Hvem ville dog have tillid til folk der anklager én for at være i lommen på andre? Hvilken support kan man forvente i dét miljø?

Forhold jer professionelt i debatten

Det bedste råd jeg kan give er at forholde sig professionelt til sit eget CV og sin egen situation. Undersøg markedet grundigt, og brug de værktøjer du kan til at skabe de bedste løsninger UDEN at binde dig til en enkelt leverandør. Som det fremgår af denne nyhed: http://www.computerworld.dk/art/32984?a=newsletter&i=344 er det nemlig ikke argumenterne der er i orden når først de bliver udfordret. Men, naturligvis, er det jo kun fordi alle andre er i lommen på de fjendebilleder koncernen til enhver tid måtte finde belejligt at bruge. For dem er det at være størst for længst blevet mere vigtigt end det at udvikle nye ideer og tanker og holde nogle åbne standarder. Underligt nok var det præcis det der gav grundlæggeren, Bill Gates, succes dengang han startede. Men koen glemmer den selv engang var kalv…

[Udkom oprindeligt i Linux Nyhedsbrev nr. 17 i marts 2006]