Hvis Windows VAR så godt…
Skrevet af Henrik Blunck på november 30, 2007
Hvis Windows var så godt som nogle gerne vil påstå, hvorfor er der så ikke flere der forstår artikler i stil med denne – ref: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=33804
Ganske som jeg skrev i gårsdagens indlæg, så er det vigtigt at erkende, at det væsentlige ikke er operativsystemet alene, men om man forstår at BRUGE det. Nogle opfatter det at bruge et operativsystem som alene kunsten at kunne klikke med en mus, og de fleste it-analfabeter der lider af denne misforståelse er i forvejen så faktaresistente at det ikke nytter noget at prøve at omvende DERES billede af hvad det indebærer at bruge sin maskine fornuftigt.
Donald’s feedback
Donald, en cobol-programmør som arbejder med sikkerhed i et større datacenter, sagde mange begavede ting i sin tid. Første gang han så en defragmentering sagde han: “det væsentlige er hvorvidt det kun er grafisk man får ideen om orden eller om det virker i praksis.” På samme måde var han hurtig til at erkende, at decentraliseringen af it-kraft i forhold til de mainfraimes han selv mestrede stillede større krav til folks ADMINISTRATIVE evner.
Begge dele er i debatterne ofte blevet fejet ind under gulvtæppet. 
En ikke opdateret maskine kan være en stor trussel — uanset hvilket operativsystem du bruger. Der er gode grunde til der bliver udgivet opdateringer, og det bør være din fornemmeste opgave at sætte dig ind i disse opdateringer, evt. tilmelde dig e-mail nyt så du biver informeret NÅR der sker ændringer. Ellers spilder du din tid.
På samme måde med defragmenteringen. Der er nogle systemer der fragmenterer mere end andre. Prøv at finde defragmentering til Linux. Det vil nok komme, men de fleste – der HAR brugt og HAR prøvet at arbejde med dette operativsystem – vil vide, at datatilgangen er meget effektiv under mange implementationer af Linux.
Der er også steder hvor Windows slet ikke er den skyldige. Prøv f.eks. aldrig at installere en Adobe Photoshop uden at have en selvstændig partition til midlertidige filer til dét program. Du bliver RYSTET over det svineri der kommer. Efter jeg fandt Gimp har jeg ikke haft brug for at tjekke nyere versioner af Photoshopen, men dét kan simpelthen give komplet kaos medmindre man altså bruger en midlertidig disk til griseriet.
Vil nogen påstå det modsatte? Naturligvis…. Jeg var selv blandt de stædige da jeg hørte om tippet, men måtte erkende, at løsningen var langt mindre effektiv end netop at følge rådet. Ydelsesforbedringer i stil med 60% eller mere er IKKE spor urealistisk.
Dérfor har jeg for længst lært at være åben og lytte til gode råd i stedet for at tro jeg ved alt på forhånd. 
